Conti Trail Attack 3

Benutzeravatar
tenalex
Beiträge: 488
Registriert: So 29. Jan 2012, 12:35
Erstzulassung: 2010
Km-Stand: 58907
Modell: DP01
Erstzulassung der 2. XT1200Z: 2017
Km-Stand der 2. XT1200Z: 39047
Modell der 2. XT1200Z: DP07
Ort: 77855 Achern in der Ortenau, mitten in Baden

Re: Conti Trail Attack 3

Beitrag von tenalex »

Also ich bin auf der Straße sehr zufrieden mit dem CTA 3, aber heute bin ich mit Sozia ein etwas matschigen Feldweg im Elsass gefahren und war froh, die :xt12: nicht alleine aus dem Gemüse zerren zu müssen. Dafür fehlt einfach Profil oder die fahrerische Eignung. :) :) :)
B32A8798-1C27-4BD4-A54D-40293A857E81.jpeg
Dateianhänge
3C83FF14-500C-44E0-B0BE-BE8B34A405EB.jpeg
LHzG
Alexander

-------
Unsere Träume können wir erst dann verwirklichen, wenn wir uns entschließen, einmal daraus zu erwachen.
(Josephine Baker)
Benutzeravatar
Südwestpfälzer
Beiträge: 774
Registriert: Do 27. Dez 2018, 13:05
Erstzulassung: 2014
Km-Stand: 50000
Modell: DP04
Erstzulassung der 2. XT1200Z: 0
Km-Stand der 2. XT1200Z: 0
Ort: Südwestpfalz
Kontaktdaten:

Re: Conti Trail Attack 3

Beitrag von Südwestpfälzer »

tenalex hat geschrieben: So 11. Jul 2021, 20:07 ...matschigen...
lautet das Schlagwort, welches der CTA3 halt gar nicht abhaben kann. Solange es trocken ist und der Untergrund etwas mehr Grip aufbaut als Treibsand, hat man mit dem CTA3 noch gute Chancen vorwärts zu kommen. Doch Matsch setzt ihn sofort zu und er wird zum Slick. Da helfen dann bloß noch grobe Stollenprofile weiter.
Grüße
Michael
(XT 1200 ZE, DP04, blau)
Nordmann
Beiträge: 727
Registriert: Do 28. Dez 2017, 14:27
Erstzulassung: 2013
Km-Stand: 65000
Modell: DP01
Erstzulassung der 2. XT1200Z: 0
Km-Stand der 2. XT1200Z: 0

Re: Conti Trail Attack 3

Beitrag von Nordmann »

tenalex hat geschrieben: So 11. Jul 2021, 20:07 Dafür fehlt einfach Profil
wie kann man auch nur ... ;-)
...ich denke dies ist der Grund ....

Munter bleiben...
Gruß vonner Nordsee

Arnd
Wer viel fragt...kriegt viel Antwort
MB80 - MTX200R - MAICO MC 250 - FZR1000EXUP - XT600 - XTZ660 - XTZ1200 + Tenere 700
Benutzeravatar
tenalex
Beiträge: 488
Registriert: So 29. Jan 2012, 12:35
Erstzulassung: 2010
Km-Stand: 58907
Modell: DP01
Erstzulassung der 2. XT1200Z: 2017
Km-Stand der 2. XT1200Z: 39047
Modell der 2. XT1200Z: DP07
Ort: 77855 Achern in der Ortenau, mitten in Baden

Re: Conti Trail Attack 3

Beitrag von tenalex »

Nordmann hat geschrieben: Mo 12. Jul 2021, 16:23 wie kann man auch nur ... ;-)
...ich denke dies ist der Grund ....
Ja exakt Arnd,

bei dem Grund, ist dass wohl der Grund :denker:

Am Anfang sah der Weg auch noch trocken und befahrbar aus, aber die ersten Pfützen haben schon eine entsprechende Rückmeldung gegeben.
Da hätte ich einsehen können, dass Basecamp wohl doch recht hatte, mich da nicht durchzuschicken.

Tja, wer nicht hören will ...
LHzG
Alexander

-------
Unsere Träume können wir erst dann verwirklichen, wenn wir uns entschließen, einmal daraus zu erwachen.
(Josephine Baker)
Benutzeravatar
Ixtax
Beiträge: 41
Registriert: Sa 16. Sep 2017, 13:07
Erstzulassung: 2017
Km-Stand: 56000
Modell: DP07
Erstzulassung der 2. XT1200Z: 0
Km-Stand der 2. XT1200Z: 0
Ort: Berlin

Re: Conti Trail Attack 3

Beitrag von Ixtax »

Nach Pirelli Scorpion Trail II (Laufleistung 18.000 km, allerdings nicht mehr ganz legal) bin ich umgestiegen auf Conti Trail Attack 3, und sehr zufrieden. Ruhiger Lauf, Grip ohne Ende, tiefenentspanntes Grundvertrauen, passt sehr gut zur Supertenere. Im Schnitt nur geringfügig höherer Verbrauch.

Nach 11.000 km Laufleistung (viel Schräglage) fransen hinten die Randprofile aus. Profiltiefe ist noch jede Menge vorhanden.

Kennt Ihr das? Besteht da Handlungsbedarf? Schnitzt man die rausgedrückten Fransen weg? Noch merke ich keine Änderung am Fahrverhalten.
20210730_181751.jpg
20210730_180204.jpg
XBR 500 > SR 500 > XJ 600 > TDM 850 > TDM 900 > XT1200Z (DP01) [geklaut] > XT1200Z (DP07)
Benutzeravatar
Südwestpfälzer
Beiträge: 774
Registriert: Do 27. Dez 2018, 13:05
Erstzulassung: 2014
Km-Stand: 50000
Modell: DP04
Erstzulassung der 2. XT1200Z: 0
Km-Stand der 2. XT1200Z: 0
Ort: Südwestpfalz
Kontaktdaten:

Re: Conti Trail Attack 3

Beitrag von Südwestpfälzer »

Schaut bei mir exakt genauso aus.
Kein Problem, würde ich mal sagen.
Grüße
Michael
(XT 1200 ZE, DP04, blau)
resi
Beiträge: 156
Registriert: So 8. Nov 2020, 11:20
Erstzulassung: 2013
Km-Stand: 43000
Modell: DP01
Erstzulassung der 2. XT1200Z: 0
Km-Stand der 2. XT1200Z: 0
Ort: Oberentfelden

Re: Conti Trail Attack 3

Beitrag von resi »

Anstelle weniger Profieltiefe bekommst Du bei jedem Kilometer mehr Tiefe. :daumen: :klatsch:
Grüsse Hans-Jürg

"Beim Beschleunigen müssen die Tränen der Ergriffenheit waagerecht zum Ohr hin abfließen" (Walter Röhrl)
Benutzeravatar
Südwestpfälzer
Beiträge: 774
Registriert: Do 27. Dez 2018, 13:05
Erstzulassung: 2014
Km-Stand: 50000
Modell: DP04
Erstzulassung der 2. XT1200Z: 0
Km-Stand der 2. XT1200Z: 0
Ort: Südwestpfalz
Kontaktdaten:

Re: Conti Trail Attack 3

Beitrag von Südwestpfälzer »

Vielleicht können uns diese Eselsohren am Lebenszeitende ja vor Bußgeldern wegen zu geringer Profiltiefe retten :lol:
Grüße
Michael
(XT 1200 ZE, DP04, blau)
Benutzeravatar
Ixtax
Beiträge: 41
Registriert: Sa 16. Sep 2017, 13:07
Erstzulassung: 2017
Km-Stand: 56000
Modell: DP07
Erstzulassung der 2. XT1200Z: 0
Km-Stand der 2. XT1200Z: 0
Ort: Berlin

Re: Conti Trail Attack 3

Beitrag von Ixtax »

Offenbar heißt das Phänomen "Sägezahn", eventuell verursacht durch eine zu softe Einstellung der Zugstufe des Federbeins. Ich werde die Einstellung mal ändern und dann mal schaun.

Normal finde ich das jedenfalls nicht, und gesund kann das von der Theorie her nicht sein: Erhöhter Rollwiderstand, weniger glatte Auflagefläche, höherer Verschleiß, mögliche Geräuschentwicklung. Rein theoretisch.
XBR 500 > SR 500 > XJ 600 > TDM 850 > TDM 900 > XT1200Z (DP01) [geklaut] > XT1200Z (DP07)
Benutzeravatar
Südwestpfälzer
Beiträge: 774
Registriert: Do 27. Dez 2018, 13:05
Erstzulassung: 2014
Km-Stand: 50000
Modell: DP04
Erstzulassung der 2. XT1200Z: 0
Km-Stand der 2. XT1200Z: 0
Ort: Südwestpfalz
Kontaktdaten:

Re: Conti Trail Attack 3

Beitrag von Südwestpfälzer »

Als Sägezahn würde ich's nicht bezeichnen. Eher eine Reaktion des recht weichen Gummis aufs Rausbeschleunigen aus Kurven, der nur sehr begrenzt an den Schnittkanten auftritt.

Sägezahn stört heftig und hat negativen Einfluss auf die Stabilität und Laufruhe des Reifens. Kenne ich noch gut von meinen damaligen MPR4 auf Versys 650, die schon lange vor Profilende nahezu unfahrbar geworden waren. Das ist hier bei den CTA3 aber nicht der Fall.
Grüße
Michael
(XT 1200 ZE, DP04, blau)
Antworten

Zurück zu „Reifentypen & Freigaben für die XT1200Z“