Seite 3 von 5

Re: Fahrlicht

Verfasst: Di 10. Mär 2015, 10:00
von Varaderokalle
scheinwerfer_tuev.jpg
scheinwerfer_tuev.jpg (33.02 KiB) 3890 mal betrachtet

Re: Fahrlicht

Verfasst: Di 10. Mär 2015, 10:07
von rubbergum
@Varaderokalle
Die :xt12: ist aber kein PKW.

LG, rubbergum

Re: Fahrlicht

Verfasst: Di 10. Mär 2015, 11:19
von Helmut
DECRA.pdf
Hier ist es auch beschrieben
(701.89 KiB) 218-mal heruntergeladen
Zur INFO: Würde Popeye das serienmäßige Fernlicht deaktivieren(was er ja tut ;) ) dürfte er sehr wahrscheinlich so fahren.

Re: Fahrlicht

Verfasst: Di 10. Mär 2015, 11:49
von rubbergum
@Helmut

Beim DEKRA-pdf dürften sich aber 1 Fehler eingeschlichen haben:
Unter der Skizze steht: zusätzlich 1 Nebler
Im Text später steht: einer, nach EG-Rili auch zwei

Im Summe bestätigt das meine Interpretation für die :xt12: :
.) Kein weiteres Fernlicht
.) zusätzlich 2 Nebler

LG, rubbergum

Re: Fahrlicht

Verfasst: Di 10. Mär 2015, 11:50
von Varaderokalle
rubbergum hat geschrieben:@Varaderokalle
Die :xt12: ist aber kein PKW.
Aber mit Koffern fast so breit wie ein Auto ;-)

Hihi.
Ne, es ging mir eher um Anzahl Scheinwerfer darf um gleiche Anzahl ergänzt werden

Re: Fahrlicht

Verfasst: Di 10. Mär 2015, 11:52
von rubbergum
Varaderokalle hat geschrieben:Ne, es ging mir eher um Anzahl Scheinwerfer darf um gleiche Anzahl ergänzt werden
Eben nicht. Bei 2Rädern gelten andere Vorschriften, als beim PKW.

LG, rubbergum

Re: Fahrlicht

Verfasst: Di 10. Mär 2015, 11:56
von Helmut
rubbergum hat geschrieben:@Helmut

Beim DEKRA-pdf dürften sich aber 1 Fehler eingeschlichen haben:
Unter der Skizze steht: zusätzlich 1 Nebler
Im Text später steht: einer, nach EG-Rili auch zwei

Im Summe bestätigt das meine Interpretation für die :xt12: :
.) Kein weiteres Fernlicht
.) zusätzlich 2 Nebler

LG, rubbergum
Das ist kein Fehler, sie beschreiben in der Skizze die StVZO und deine Interpretation ist :daumen: richtig.
Ich habe meine Info noch etwas ergänzt, hast du vielleicht nicht gesehen.

Re: Fahrlicht

Verfasst: Di 10. Mär 2015, 12:18
von Lars
TÜV hin, TÜV her, ordentliches Licht ist wichtiger :engel: . Ich bau meinen Xenon-Satz zum Termin aus und danach wieder ein. Aber da die Lichtkante trotzdem genauso scharf ist wie original, mach ich im Dunkeln noch zusätzlich die Nebler an. Deren warmes Halogenlicht wird bei einer regnerischen Nachtfahrt auch nicht so verschluckt wie das kalte Xenonlicht. Der Vorteil der Brenner liegt in der besseren Sichtbarkeit am Tag, der besseren Ausleuchtung und dem Fernlicht.

Re: Fahrlicht

Verfasst: Di 10. Mär 2015, 12:51
von rubbergum
Lars hat geschrieben:TÜV hin, TÜV her, ordentliches Licht ist wichtiger :engel: .
Der Meinung bin ich auch (vorausgesetzt keine Blendung vom Gegenverkehr), und somit ebenfalls nicht regelkonform unterwegs. :shock:
Beleuchtung.jpg
Beleuchtung.jpg (44.25 KiB) 3821 mal betrachtet
Allerdings sollte hier im Forum nichts Falsches stehen - insbesondere was die Gesetzeslage angeht. Ich hoffe, die Mods sehen das auch so. :winken:

LG, rubbergum

Re: Fahrlicht

Verfasst: Di 10. Mär 2015, 14:50
von FPg
rubbergum hat geschrieben:
Lars hat geschrieben:TÜV hin, TÜV her, ordentliches Licht ist wichtiger :engel: .
:daumen: , so geht es mir auch

Allerdings sollte hier im Forum nichts Falsches stehen - insbesondere was die Gesetzeslage angeht. Ich hoffe, die Mods sehen das auch so. :winken:

LG, rubbergum
Und damit hast Du natürlich recht, ich hätte nicht gedacht, das meine Bestückung so Regelwidrig ist. Dennoch wird es so bleiben, ich mag es optisch und die Lichtausbeute ist top. Was ich dann allerdings vor dem anstehenden TÜV Besuch mache, weiß ich jetzt noch nicht.