XT1200Z-Forum

So, jetzt habe ich mich auch dazu durchgerungen, dieses Machwerk zu lesen. Der Erkenntnisgewinn tendiert, wie erwartet, gegen Null. Unreflektierte Lobhudelei auf die ungetestete GS, die Vorteile der anderen Motorräder werden ignoriert. Bezeichnend, dass die GS als einzige Maschine keinen einzigen Nachteil hat, alle anderen mindestens zwei. Lustig außerdem der Hinweis, diese Urteil nicht zu ernst zu nehmen: Wozu schreibt es MOTORRAD dann überhaupt?

Naja, Schwamm drüber. Wir hier wissen, was wir an der XT1200Z haben und lassen uns das nicht vermiesen, klar. Sollen doch Hinz und Kunz und deren Mamas auf den GSsen rumrutschen Trotzdem nervig, wenn die MOTORRAD ohne Not ihre Glaubwürdigkeit so hartnäckig mit Füßen tritt - viel ist davon sowieso nicht mehr übrig.

Schöne Grüße
Christoph

Christoph hat geschrieben:Trotzdem nervig, wenn die MOTORRAD ohne Not ihre Glaubwürdigkeit so hartnäckig mit Füßen tritt - viel ist davon sowieso nicht mehr übrig.

Dagegen kann man doch leicht was tun!

Ich habe mein Motorrad-Abo schon vor vielen Jahren gekündigt und lese die auch nicht mehr!
Warum soll ich denen denn noch mein Geld in den A***h schieben. Ich denk doch garnicht dran!

Petrus 1 hat geschrieben:.. und lese die auch nicht mehr!
Warum soll ich denen denn noch mein Geld in den A***h schieben. Ich denk doch garnicht dran!

für BMW-Fahrer mag das Blatt durchaus dazu dienen, das Ego zu befriedigen ...
für Nicht-BMW-Fahrer ist diese "Fachzeitschrift" völlig ungeeignet, weshalb mich wundert, dass es hier jemand liest

Franz hat geschrieben:... für Nicht-BMW-Fahrer ist diese "Fachzeitschrift" völlig ungeeignet, weshalb mich wundert, dass es hier jemand liest

Das sehe ich schon auch so, aber wenn man mal die 2/3 des Hefts umfassenden Testberichte überblättert und sich auf das Wesentliche konzentriert, stehen ab und zu doch mal interessante oder nützliche Infos drin.

Gruß
Markus

Ich brauche keine Testberichte in 1. Linie evtl. nur als Anhalt.
Ich maches es seit Jahren so, da sich mit meinem Motorrad in meinen Klamotten zum Händler fahre, das andere Motorrad ausgiebig teste und FÜR MICH entscheide, ob das gut oder nicht so gut ist.

Und genau so bin ich über Triumph Thunderbird Sport zur BMW R 1150 R, danach zu FJR und nun zur XT gekommen..........

Dazwischen habe ich sehr viele zur Probe gefahren. Die GS ist auch super, aber die XT gefällt mir besser!

Hi Jungs,
Hier mal ein etwas anderer Test. Schöööön zu lesen...
Pitterl
http://www.mojomag.de/2012/10/vergleich ... e-scheise/

Die Seite kenne ich von TOM TOM Rider Bericht. na ja.
Immer sehr herausfordert geschrieben. Man lese nur den Text unter der Überschrift.
Die Seite ist bekannt für ihre Provokanten Zeilen.

http://www.mojomag.de/2012/09/gekauft-u ... ider-2012/" onclick="window.open(this.href);return false;

Pitterl hat geschrieben:Hi Jungs,
Hier mal ein etwas anderer Test. Schöööön zu lesen...
Pitterl
http://www.mojomag.de/2012/10/vergleich ... e-scheise/

Gefällt mir

Zieht man dem Schreiberling ein Viertel Vulgärpropaganda und ein Viertel für das Wiederkäuen dummer Vorurteile ab, bleiben halt immer noch 50 % bittere Wahrheit

Pitterl hat geschrieben:Hi Jungs,
Hier mal ein etwas anderer Test. Schöööön zu lesen...
Pitterl
http://www.mojomag.de/2012/10/vergleich ... e-scheise/

Ganau das hatten wir schon 2 Beiträge weiter oben.

doppelklick hat geschrieben:

Pitterl hat geschrieben:Hi Jungs,
Hier mal ein etwas anderer Test. Schöööön zu lesen...
Pitterl
http://www.mojomag.de/2012/10/vergleich ... e-scheise/

Ganau das hatten wir schon 2 Beiträge weiter oben.

Das hatten wir schon 1 Beitrag weiter oben... deshalb heißt das ja Zitier-Funktion

@Pepe: In dem Artikel heißt es ja, die sei die Antwort auf eine Frage, die niemand gestellt habe. Zumindest ich kann das so nicht unterstreichen. Meine Frage war (und ist!): Welches Motorrad hat die Vorteile der GS (Kardan, Komfort, Super-Fahrwerk), aber nicht deren Nachteile (Zuverlässigkeit? Allerwelts-Gefährt? Optik?). Und die Antwort darauf ist und bleibt für mich eindeutig...

Schöne Grüße
Christoph