Sparfahrt

Yeti
Beiträge: 2408
Registriert: Mo 7. Jul 2014, 16:45
Erstzulassung: 2019
Km-Stand: 45100
Erstzulassung der 2. XT1200Z: 0
Km-Stand der 2. XT1200Z: 0
Modell der 2. XT1200Z: Anderes
Ort: Lkr. Esslingen

Re: Sparfahrt

Beitrag von Yeti »

Christoph hat geschrieben: Mi 6. Jun 2018, 15:06 Nebenbei ist es auch mit der :xt12: unmöglich, sparsam auch nur geringe Steigungen hochzufahren.
Nicht nur mit der :xt12: ! Die Steigleistung ist immer grausam. So hat mein Auto - sorry, nur dafür habe ich die notwendigen
Unterlagen - bei 50 km/h in der Ebene einen Fahrwiderstand von 5,1 PS, bei gleichzeitig 2% Steigung von 10,7 PS, bei 6%
Steigung von 21,9 PS. Die jeweiligen Verbräuche steigen weitgehend im gleichen Verhältnis.

Und auf dem MTB geht seit gut einem Jahr der "Speed" bei 2% Steigung mächtig in den Keller > der "Lader" scheint zu schwächeln :( .

Grüße, Yeti.
Meine Moppeds: Zündapp DB200; BMWs: R69S - R100 - R100CS - R100GS > HPN-Sport - K1; Yammis: FZS1000; XT1200Z; Tracer900-GT
Benutzeravatar
Christoph
Beiträge: 4400
Registriert: So 28. Aug 2011, 13:41
Erstzulassung: 2014
Km-Stand: 60500
Modell: DP04
Erstzulassung der 2. XT1200Z: 0
Km-Stand der 2. XT1200Z: 0
Ort: 81539 München

Re: Sparfahrt

Beitrag von Christoph »

Silberfuchs hat geschrieben: Mi 6. Jun 2018, 15:19Warum hast du denn einen wagenheber drubtergestellt und nicht gleich den hauptständer benutzt ?
Das scheint mir an dem Standplatz und wie die Winde/Stürme dort reinkommen die sicherste Variante. Meine :xt12: steht auf Seitenständer + Wagenheber bei einer Rüttelprobe viel "fester" als auf dem Hauptständer. Nur wohl leider die benachbarten Zweiräder nicht. Keine Garage zu haben ist jedenfalls Scheibenkleister.
Yeti hat geschrieben: Mi 6. Jun 2018, 15:34Die Steigleistung ist immer grausam. So hat mein Auto - sorry, nur dafür habe ich die notwendigen Unterlagen - bei 50 km/h in der Ebene einen Fahrwiderstand von 5,1 PS, bei gleichzeitig 2% Steigung von 10,7 PS, bei 6%
Steigung von 21,9 PS. Die jeweiligen Verbräuche steigen weitgehend im gleichen Verhältnis.
Das erklärt, warum mein Prius (kleiner Benziner mit Atkinson-Zyklus und stufenlosem Getriebe) am Berg aufheult wie ein Schlosshund und trotzdem nicht aus dem Quark kommt. Die Zufahrt zum Spitzingsee (teils >20% Steigung) klingt damit echt grausam und die Verbrauchsanzeige steigt über 20l - aber er schafft es!

Und zu dem "schwächelnden Lader": Letztes Wochenende habe ich zwei Mini-Fahrradtouren gemacht. Dabei habe ich genug Leute gesehen, die trotz E-Unterstützung nicht vorwärts kommen, und die waren noch weit von Deinem Alter entfernt!

Viele Grüße
Christoph
2010-2014 XT1200Z DP01 silber | seit 2014 XT1200Z DP04 blau
Yeti
Beiträge: 2408
Registriert: Mo 7. Jul 2014, 16:45
Erstzulassung: 2019
Km-Stand: 45100
Erstzulassung der 2. XT1200Z: 0
Km-Stand der 2. XT1200Z: 0
Modell der 2. XT1200Z: Anderes
Ort: Lkr. Esslingen

Re: Sparfahrt

Beitrag von Yeti »

Christoph hat geschrieben: Mi 6. Jun 2018, 16:16 Und zu dem "schwächelnden Lader": Letztes Wochenende habe ich zwei Mini-Fahrradtouren gemacht. Dabei habe ich genug Leute gesehen, die trotz E-Unterstützung nicht vorwärts kommen, und die waren noch weit von Deinem Alter entfernt!
Vielleicht hatten die ein zu niedriges "Mapping" eingelegt. Mit der Technik eines solchen Geräts dürften viele Leute überfordert sein.
Ich bin nur mal zwei E-MTBs in einer präparierten Halle Probe gefahren. Wenn ich von den vier "Mappings" die stärkste wählte ging das Ding mächtig los. Es sind schon Leute runtergefallen, weil sie beim Anfahren bei stärkster Einstellung von oben aufs rechte Pedal stiegen und das Rad legte unerwartet stark los. Ich bin der Meinung, daß ältere ( :) ) ungeübte Radfahrer die Finger davon lassen sollten.

Grüße, Yeti.
Meine Moppeds: Zündapp DB200; BMWs: R69S - R100 - R100CS - R100GS > HPN-Sport - K1; Yammis: FZS1000; XT1200Z; Tracer900-GT
Antworten

Zurück zu „Plauderecke“